日本の相続税率は高い。これは是か非か？

ずいぶん前にインターネットで読んだ記事。

人々が欲張りだから居酒屋で酒が飲め、経済がうまくいく

この記事の結論は、最後の３段落にまとめられていると思います。

「しかし、「欲張り」が良いと言っても「貧富の差」が良いとは限りません。「努力をした人が豊かになる」ならば皆が努力をするので良いのでしょうが、「運の良い人が豊かになる」のでは、皆が努力するようにはならないので、経済はうまくいかないでしょう。

極端な場合には、金持ちの子は苦労せず金持ちになり、貧しい人の子は教育が受けられないので貧しいままである、ということになりかねません。それは問題ですね。筆者としては、相続税をしっかり徴収するべきだと考えています。

努力した人が豊かになるのは良いことですが、その子が金持ちになる必要はありませんから、「相続税をしっかり徴収して、貧しい子供達に教育をしっかり施して、誰でも頑張れば豊かになれる国を作る」というが良いのではないでしょうか。」

この記事を読んでの感想が、う～ん。

申し訳ないですが、ワタシ、この記事には賛同できません。

人が欲張りになるのは、自分だけでなく、自分の子孫の為でもあると思うのです。

最近、子供のいない夫婦が増えていますが、子供がいない夫婦は往々にして、
自分たちが必要とする以上に財を蓄えようとしない。

お金のために一生懸命働いて、必要以上に財を蓄えようとする人たちって、
財産を残す相手、つまり、子供がいるのです。

なので、もし相続税を増やして自分がどんなに努力して稼いでも、
それが自分の子孫の幸せ、繁栄につながらないとなってしまえば、
この記事の筆者が言われる、共産主義世界のようになってしまうかもしれません。

自分のためだけにそれだけ頑張れるかって言ったら、
まあ、そういう人もいるかもしれませんが、
大部分の人たちは、自分の子供に不自由をさせたくなくて、
頑張って働くんですよ。

むしろ、人々のやる気を起こさせるためには、
相続税は軽減した方が良いと思うくらいです。

「蓄財は一代かぎりで皆平等に競争する」っていうのは聞こえは良いですが、
動物の、自分の遺伝子を受け継いだ子孫の繁栄を望むという
本能に反すると思うのです。

共産主義しかり、本能に反する政策って、
上手くいかないと思うのですよね。

日本って、中途半端に資本主義で所得税はそんなに高くないクセに、
相続税はやたらと高いですよね。

高収入の個人から個人所得税をガッポリ徴収している、
社会民主主義国である英国の方が、相続税に関しては寛大です。

でもワタシは、英国の方が正しい姿たと思います。

だって、相続税って、思いっきり二重課税じゃないですか。

冒頭の記事の著者は、金持ちの家に生まれた「運の良い人が豊かになる」
っていうのが不公平だという主張のようですが、
ワタシとしては、頑張って子孫のために蓄えた財産（所得税支払い済み）に
再度課税するなんて、それこそ不公平だと思います。